Rutte versus Baudet,
 
Markje krijgt het Spaans benauwd dat het FvD wellicht de grootste partij wordt in het EU-parlement en dat de VVD de kleinere broer wordt.
 
Goed dat het woord angst bestaat en dat het Rutte ook treft.
Nu wil Markje in debat met Thierry en die wil alleen op Facebook. Rutte wil op de NPO ofwel de publieke omroep.
 
Wat ik me oprecht afvraag is of je een Minister-President die het volk ons als burger al zo vaak bedrogen en belogen heeft, of je met een dergelijk figuur nog in debat wil.
Rutte is met uitstek de beste debater sinds politiek is uitgevonden, maar wel de minst betrouwbare volksvertegenwoordiger ooit.
 
Fouten worden door hem afgedaan als leermomenten, fraude als iets onvermijdelijks dat vooral bij de VVD hoort.
Als Rutte meent dat hij het volk, de burger dus, moet waarschuwen voor de zolderkamertjespolitiek van Baudet, dan kunnen we hier wel minimaal twee pagina’s vullen met Ruttes zijn fouten beleid.
 
Dhr. Opstelten frustreerde het hele cannabis gebeuren door er leugens in te verkondigen en rapporten te manipuleren. Halbe Zijlstra was van een leugentje ook niet bang en de huidige Staatssecretaris Harbers heeft geen idee waar het criminaliteitsrapport over de asielzoekers gaat. Och wat verkrachtingen, das toch niet zo erg beste burger.
 
Net zo dom als die rechter in Duitsland die een jong meisje die door meerdere Ethiopiërs was verkracht tegen het slachtoffer zei: u had toch uw benen bij elkaar kunnen houden. Als iemand zoiets zou verzinnen zou ik uit compassie weglopen. Bang om iemand iets aan te doen.
Maar als een rechter zoiets zegt, dan mogen we constateren dat de politiek en haar helpers de weg goed kwijt zijn.
 
En Rutte is net zo’n dergelijk figuur die wel een hoop en hoog van de toren blaast als het om fatsoen gaat, maar het naleven is bij hem niet gewaarborgd.
 
Ik verwacht niets van het debat tussen Rutte en Baudet. De mensen hebben geen begrip meer voor een MP die telkens met de mantel der liefde, of beter gezegd, met de mantel van het geslepen woord er mee weg komt.
 
Persoonlijk zou ik graag de plaats van Baudet innemen en Rutte eens fijntjes aan zijn falend beleid herinneren. Dat heeft er namelijk voor gezorgd dat types zoals Wilders en Baudet zich opwierpen om Nederland van de ondergang te redden.
 
Ik ging op Rutte zijn vragen en opmerkingen niet eens in, maar zou een bloemlezing geven over de leugens die heeft verkocht:
 
1: Iedere burger 1000 euro
2: Geld aan Griekenland met rente terug
3. Geen verhoging contributie EU
4: Banken werden gered met belastinggeld
5: Klimaat akkoord dat zinloos is en de burger te veel belast
6: 1.6 miljard voor de aandeelhouders, weet u nog
7: Ziekenhuizen die een nutsvoorziening zijn worden onder zijn beleid
   gesloten en gaan Failliet.

U kunt er nog wel meer vinden.
 
Deze vorm van politiek heeft zijn tijd gehad en we moeten innoveren en vernieuwen. Dat kan alleen met andere mensen dan die er nu zitten.
 
Zoals ooit Einstein zei: Diegene die de ellende het heeft veroorzaakt kan nooit een goede oplossing aandragen.
 
 

1. Tijd voor een goede en eerlijke voorlichting over te nemen besluiten en ter beoordeling aan de burger voorleggen.
2. Middels referenda af te stemmen.
3. Dat bespaart ons meer dan 20 miljard op jaarbasis aan ambtelijke uren en andere partijen zoals externe adviesbureaus.
4. Kom niet met het argument dat de burgers dat niet zou kunnen beoordelen. Daarmee erken jezelf dat het onderwijs-systeem faalt.
    
    
   Sjef Smeets
    
   Columnist
   Auteur
   Onderzoeker
   Innovator