Gepruts van Rutte,
 
De Telegraaf kopt met een tekst de aandacht: Rutte spreekt daarin over het gepruts van Baudet.
 
Nu ben ik niet geheel onpartijdig en dat is op basis van al het gepruts van de heer Rutte de afgelopen tiental jaren. U kent al de domme uitspraken van Rutte nog wel die vorm kregen in de teksten van leugens, bedrog en volksverlakkerij.
 
Rutte is een stereotiepe narcist die een ander afzeikt en zichzelf op de borst klopt.
Nu is het geen toeval dat alle narcisten in de politiek vaak ook nog eens machthebbers zijn. Die vinden en hebben geen oog voor zelfreflectie om te zien of hun inspanningen wel gewaardeerd worden door de burger.
 
Verder hoor ik ook te vaak dat meer dan zeventig procent van de Nederlander in de EU wil blijven. Die beïnvloeding door de media en de politiek is tekenend voor een zinkend schip dat de politiek is.
 
Terwijl ik me toch met enige zekerheid kan herinneren dat tijdens een gehouden referendum over de EU meer dan 66 procent tegen de EU was. 
En als we bij de EU blijven zal ons volledige sociale stelsel uitgehold worden door de nieuwkomers die ook een huis en wat dies meer, ook willen.
 
Zal het simpel zeggen, als we maar een inkomen hebben dat we met zijn vieren delen, dan komen we een beetje rond. Maar moeten we ook onze buren nog aan het eten houden dan wordt de spoeling dunner en raken de lichamen steeds slanker.
Ooit heb ik een voorstander van een economische vluchteling gevraagd of hij zijn inkomen met die man wilde delen. Nee hoezo, daar is de overheid toch voor. Tja en dat betalen wij dus dan via de overheid en gaan we samen ten onder, want dit is niet langer te betalen.
 
Maar het gepruts van Rutte is vele malen erger dan de mogelijke onkunde van nieuwkomer die Baudet is.
Hoorde gisteren op een TV stukje dat iemand het opnam voor Rutte omdat die ter zake deskundig was, een operatie laat je toch ook door een Professor doen en niet door Baudet.
 
Waarbij de Professor is vergeten dat de meeste vernieuwingen ontstaan omdat iemand iets anders doet dan gewend. Ooit had ik werk als vertegenwoordiger van houtbewerkingsmachines, niet mijn sterkste kant overigens, maar hoorde een mooi verhaal dat me bij bleef, mijn hele leven lang.
 
Kwam in de jaren 80 bij een interieurbouwer die een moeilijke jongen had aangenomen. De vader van de jongen had gezegd, ik hoef geen loon voor hem maar leer hem iets want hij is zo eigenzinnig als wat.
 
De eerste dag kreeg de belhamel de baas al gelijk op de kast door de manier om jaloezie deurtjes te maken te bekritiseren. De baas flipte uit en begreep dat zijn vader dit zo gedaan had, maar vermande zich en riep de belhamel naar zich toe.
 
Zo jongeman en betweter, hoe moet het dan volgens jou. De jongen pakte een stapel hout legde ze in een patroon en deed het zijn baas voor hoe hij het zou doen. De baas was nog steeds boos en vermande zich hevig, maar zag tot zijn grote schrik dat de belhamel het sneller, beter en accurater deed dan hij zijn leven lang gedaan had.
 
Van dat voorval heb ik geleerd dat niets vaststaat en alles anders kan. Dus mensen laten wij aan het gepruts van Rutte een direct einde maken en massaal maar op de nieuwkomers gaan stemmen.
 
Zou mooi zijn als we massaal aan prutser Rutte laten weten dat we zijn gepruts nu wel kennen en ons dat niet veel goeds heeft gebracht.
Dus stemmen we dan maar beter op een andere prutser die we het voordeel van de twijfel geven.
 
Rutte heeft nu al meer dan tien jaar lang geprutst dat ons later nog enorm gaat opbreken.
 
Rutte, de opper prutser. Adieu.
 
En wat mij betreft terug naar de oude E.E.G. waarin we samenwerkten maar ieder land zijn eigen broek moest ophouden. En dat is sinds 2002 pas zeventien jaar geleden. De invoerpapieren staan nog een oude floppy-disk en zijn direct toe te passen.
 
 
Sjef Smeets
 
Columnist
Auteur
Onderzoeker
Innovator